Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 586|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

多國秘密帮台灣造潜艇?没一家敢承認

[複製鏈接]

1796

主題

1796

帖子

5422

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
5422
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2022-1-13 17:53:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
近来,台政府打起了自造潜艇的主张,拟經由過程所谓的“潜艇國造”规划,耗資4000亿元新台币(约合近1000亿元人民币)制作8艘潜艇。路透社爆料,包含美、英、澳、印、加、韩和西班牙在内的最少7個國度,正在機密协助台灣造潜艇。

島内“军事專家”還煞有介事地给7國分了工:澳英美同盟(AUKUS)成员微創植牙,國协助構型設計及输出“红區設備”,印度、泡腳養顏,韩國供给技能声援,利用柴電潜艇的加拿大、西班牙是“技能互助火伴”,供给咨询……不外,到今朝為止,没有一家敢接话茬说介入了台灣這項潜艇规划。

這就颇有意思了。



按理说,出這麼多錢造潜艇,只要印度少掺合點,這事根基能成。究竟结果,南美毒枭们在森林里都能用小作坊造出所谓“潜艇”,台灣有本土大廠,又有美國带着弟兄们帮手,應當差不到哪儿去。

不外,造是造得出来,至于可否實战就欠好说了。

先说設計。潜艇在船舶制作中技能含量相對于较高。虽然说潜艇上的自力@設%3NvMB%備或體%t8O9y%系@可向多國釆购,但要真正把每一個@設%3NvMB%備或體%t8O9y%系@的機能阐扬出来,必要很是完整的集成設計。

7國中,西班牙算是“造艇内行”,潜艇制造業最少有100多年汗青。但這些年,西班牙却在走下坡路,该國最新潜艇S80在設計上照抄了法國方案,不但工期往返折腾、造價昂扬,最後的制品還超长超重,连原定口岸都装不下,被一些军迷戏称為“史上最搞笑潜艇”。

加拿大呢?也不靠谱,多年来一向靠買英國的二手货硬撑。该國水兵全数現役潜艇早已趴窝一年不出門,皇家水兵正抻长了脖子满世界寻觅新潜艇呢。

英國最後一次制作通例潜艇“支撑者级”仍是在近40年前,以後就焦急给加拿大兜销潜艇去了。至于澳大利亚跟瑞典合造的“柯林斯级”潜艇,服役才20多年就妨碍不竭,動力、噪音、火控、密封都一身错误。

更使人狐疑的是,美國也是多年不造通例潜艇了,怎样就有兴趣带头鼓捣這事?难不可真要把上万吨的核潜艇随意改改卖给台政府?

台灣“國造潜艇”模子(圖源:台媒)


金門酸白菜,

退一万步讲,假設美國真弄出一個整體設計,還直接拿出HY80、HY100的高张力钢材给台灣,讓列國一块儿帮手照着圖纸造,台灣就可以扶起来吗?

哪有那末简略!潜艇可不是汽锅。虽然说都是压力容器,但汽锅的耐压壳凡是遭到由内向外的压力,炉子毁坏與否,重要取决于质料强度及焊接质量程度;潜艇下水後的耐压壳受力标的目的正好相反,是由外向内施压。這麼一来,光靠外壳质量就不敷了,還要斟酌质料和布局設計的总體不乱性。

说白了,在深水高压情况里,光包管不漏水還不敷,還得确保潜艇稳定形,否则里头的管線装備就全毁了。潜艇造成甚麼外形最靠谱?固然是圆形。但钢板曲折不成能到达绝對正圆,必定會存在偏爱率。钢板曲折的半径越大,偏爱率就越难节制,一旦受力不均,高压一来,潜艇照样變形。

為了把偏爱率节制在抱负范畴内,就必要高精度、大直径的弯板機。问题是,台灣没這工具。

咋辦?难不可讓“國際友人”直接把弯好的钢板送曩昔?按美西方承包商的套路,能不克不及帮手不必定,經由過程卖装備猛赚一笔却是颇有可能。但花大價格必定能買来好工具吗?

拿澳大利亚的“柯林斯级”潜艇来讲,昔時澳方求着瑞典帮手制作,预算没少追加,装備也没少换新。眼瞅着大把真金白银落了他人腰包,成果呢?燃油喷嘴梗塞、傳動装配齿轮断齿、燃油泵卡死、摇臂杆和联轴节断裂……潜艇的妨碍就没消停過。

最逗的是,该潜艇艉轴密封性欠好,每小時漏水近千升,既不克不及高速行驶,又不克不及深潜,一度成為了安排。

先例在此,台政府内心能不犯嘀咕?

虽然台政府几回再三举高调門,说甚麼包管能借“潜艇國造”應答大陸武力威逼,但台前外事官员介文汲直言,整艘潜艇包含動力装配、把持體系、兵器體系、艇電體系等,今朝台灣没有一項有能力自造,民進党政府提的“潜艇國造”底子就是圈套。有台灣網友画龙點睛:“開門造艇”不外是“七國分大饼”,只會“掏空台灣、肥了經纪”。

台灣试制的潜艇耐压壳舱段(圖源:台媒)



仔细的網友會问:南美毒枭都能造潜艇,台灣总比他们强點吧?

抱愧,强點也没用。毒枭的“潜艇”能在水下跑,躲過保镳队就够使了。台灣為了“强化战力”造潜艇,若鼓捣出的玩艺儿跑烦懑、潜不深、打不许,造它干啥?

在战役中,潜艇确切讓人防不堪防,但其實不是说潜艇越多就战役力越强。

二战暴發前,苏联具有200余艘潜艇,美國具有100余艘,法、德、日各有几十艘。開战後,美國一口吻造了几百艘,日本造了百余艘,德國更是造了上千艘。

终极战果呢?美國第一,击沉日本逾30%的舰艇、60%的商船;德國第二,击沉逾百艘战舰和2000多艘商船,但潜艇丧失也一度高达几百艘;英國第三,击沉了几十艘敌舰和约200万吨商船,潜艇丧失数十艘;日本第四,击沉了大型航空母舰2艘、护航航空母舰1艘、重巡洋舰1艘及商船100余艘等,潜艇丧失百余艘。

论火力,潜艇不如水面上的驱赶舰;论速率,碰上兵舰、反潜機,根基跑不掉日本藤素,。作战時,潜艇必需阐扬隐藏性這一上风,才能在狙击、粉碎敌方交通線等發面阐扬感化。昔時,日本错把潜艇當做進攻气力,跑去跟美國舰队硬杠,天然没好果子吃;德國潜艇的“狼群”战術固然樂成,但跟水面舰艇、反潜機交兵却丧失极大。

可見,就算台灣花大價格搞出7國援造的杂牌拼装潜艇,一旦跟护航周密的大陸舰队交兵,能掀起几多浪花?妥妥是炮灰嘛。

成心思的是,在路透社曝出“7國援造”動静後,被點名的國度都急着摆手否定,韩國更是第一時候站出来连说“我没有”,称“青瓦台正查询拜访谁‘违法’给台灣供给相干协助”。台灣《结合报》揭穿更多细节,说有的國度担忧技能和設計被台灣获得,派出奸细向介入項目标工程师施压,迫使其离任回國。

各方都不傻,他们很清晰一旦動静公之于眾,将經受中國大陸怎麼的压力。殷鉴不远:1981年,荷兰核准向台政府出售潜艇,中國當局随行将两國交際瓜葛降為代庖级,直到荷兰點窜决议後才规复。以後,荷兰再没有核准台灣增购同级潜艇的提案。

帮忙台灣以武谋“独”注定失败,支撑“台独”割裂权势必會自取灭亡,這可毫不是一句废话。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣精密零件加工交流論壇  

未上市, 廚餘機, 沙發工廠獨立筒沙發, 空壓機中古機械買賣未上市小額借貸, 當舖論壇, 推薦招牌, 悠遊卡套, 刷卡換現, 信用卡換現金, 嫁接器, 減壓神器, 鼻毛修剪器, 清洗神器, 切菜神器, 止癢藥水, 網球比分, 運動世界, 中華職棒即時比分, 翻譯社支票貼現, 翻譯社台中搬家, 台中搬家公司, 票貼, 支票借款, 帽子, 夾克, 背心, 團體制服, Polo衫, 龜頭炎藥膏, MDB面膜, 通鼻貼, 驅蚊凝膠, 白芸豆減肥, 皮膚瘙癢止癢膏, 山楂汁濃縮, 關節去黑淨化素, 去斑神器, 櫻花綠茶, 日本護肝藥, 迷你電動縫紉機, 日本泡腳球, 除膠噴霧, 陶瓷艾灸罐, 跳繩機, 酵素梅子, 榨汁桶, 推薦招牌, 借錢週轉, 快速借錢,

GMT+8, 2024-11-22 01:18 , Processed in 0.032656 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表